A- de 2020
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Juan Camilo De Bedout Grajales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia de la admisión de la demanda por cumplimiento de la carga procesal mínima
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda de la referencia fue rechazada porque en el escrito de corrección sólo se acataron parcialmente las directrices impartidas en el mismo.
La Sala Plena de la Corporación constató que al subsanar la demanda el actor cumplió con cada uno de los requisitos específicamente exigidos por el magistrado sustanciador.
En tal sentido, decidió REVOCAR el auto de rechazo y, en su lugar, admitir la demanda y continuar con su trámite bajo la conducción del magistrado ponente inicial, en los términos del artículo 50 del Acuerdo 2 del 2015.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR el auto de 6 de febrero de 2020 y, en su lugar, ADMITIR la demanda de la referencia.
- Segundo. CONTINUAR con el proceso de constitucionalidad bajo la conduccion del magistrado sustanciador inicial, en los terminos del articulo 50 del Acuerdo 2 de 2015.
- Tercero. Comunicar el contenido de esta decision al recurrente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.